Чернов А.А., преподаватель, член редколлегии Луганского альманаха «Крылья», литературный критик ПРЕДИСЛОВИЕ В рамках областной акции «С книгой в будущее» в Луганской областной универсальной научной библиотеке им. М.Горького состоялся традиционный VII Книжный форум Луганщины «Книга. Информация. Библиотека». Роль и значение книги, важность информации в современном динамичном обществе трудно переоценить: они прочно вошли в культуру и искусство, формируют общественное сознание, созидают научный потенциал государства. Информация стала универсальным и всеобъемлющим элементом глобализации, указывая на глубину интеграционных процессов в общественной, гуманитарной, экономической, политической и научной сферах. Именно это дало повод ряду обществоведов во многих странах мира говорить о сформированном информационном обществе и о формирующемся обществе знаний. В рамках форума проведена научно-практическая конференция «Книга и чтение: перспективы в обществе знаний». Ученые, журналисты, писатели, работники культуры, библиотекари и общественные деятели собрались в стенах крупнейшей библиотеки области для обсуждения и осмысления значения книги и чтения в современном обществе, определения возможных перспектив и книги, и библиотеки в формирующемся обществе знаний. На конференции обсуждались различные аспекты, освещающие место книги в современном социуме. Так профессор, доктор социологических наук Борис Нагорный отметил важность книги в процессе социализации личности. Академик Международной академии информатизации Юрий Теплицкий вP своем сообщении раскрыл значение чтения в системе трансляции духовного и культурного опыта общества. А профессор, доктор филологических наук, проректор ЛГИКИ Ирина Зайцева акцентировала внимание на книге как источнике познания, культуры, духовности. Ирина Павловна отметила, что книга выступает главным накопителем знаний о прошлом. По ее мнению, особенно велика роль главного труда нашего земляка Владимира Даля, автора «Толкового словаря живого великорусского языка»: «Словарь Даля словарь Вечности». О влиянии книги на формирование единого образовательного пространства рассказала Светлана Дегтярева, сотрудник управления образования и науки ЛОГА. Вопросы изучения общего социокультурного уровня у студентов Луганского национального университета им. Тараса Шевченко стали темой выступления заведующей кафедрой изобразительного и декоративно-прикладного искусства университета Татьяны Зюзиной. Автор исследования констатировала неутешительные результаты: общий социокультурный уровень студенчества невысок, а книга и чтение не играют ведущего значения в их жизни. Известная Луганская поэтесса, заслуженный журналист Украины Татьяна Дейнегина раскрыла роль прессы, электронных средств массовой информации в формировании информационной среды. Особый акцент был сделан на телевидении, как на одном из наиболее популярных каналов информации. Темой многочисленных публикаций СМИ стало взаимоотношение: книга Интернет. Полемичное и актуальное выступление кандидата философских наук Виталия Даренского затронуло эту важную проблему: читает ли молодежь, а если читает, то что?PP Откуда родом наш интерес к чтению, любви к книге? Конечно, родом из детства. Главный режиссер Луганского областного театра кукол Евгений Ткаченко отметил большое значение чтения романтической литературы в подростковом и юношеском возрасте для воспитания чести, достоинства и доблести. По-журналистски образно прозвучала тема выступления заслуженного журналиста Украины Бориса Москалюка «Три стадии любви к книге». Книга это судьба. У книг, как и у людей, тоже есть судьба. Судьбы книг также отличны, и все разными дорогами идут к сердцу читателя. О значении книги, о важности прочтения и понимания созвучной душе книги говорил в своем выступлении старший преподаватель кафедры религиоведения ВНУ им. В.Даля Константин Деревянко. Преподаватель кафедры книговедения, библиотековедения и библиографии ЛГИКИ Юлия Дмитрук рассказала о процессе информатизации работы библиотек, создании единой системы каталогизации и баз данных. Как видим, современность привносит в библиотечное дело много новшеств. Председатель Межрегионального союза писателей Украины, известный Луганский поэт и журналист Владимир Спектор рассказал о судьбах современных писателей создателей новых книг, об их взаимодействии с обществом через литературу. Современная литература, разделенная на массовую, ориентирующуюся на коммерческую выгоду, и элитарную, проповедующую вечные культурные ценности, традиции классической литературы, отрицающую коммерческий элемент, демонстрирует непропорциональность взаимодействия читателя и писателя. Литературный критик, член редколлегии Луганского альманаха «Крылья» Андрей Чернов в докладе «Книга и общество знаний» отметил взаимодополняемость книги и электронных СМИ в информационном обществе и в формирующемся обществе знаний. Координатор Международной недели большого чтения Анна Михайловна провела презентацию международного проекта «Global Campaign for Education», ориентированного на популяризацию чтения среди молодежи во многих странах мира. Завершающее выступление заведующей музеем В.Даля Людмилы Соколовой было посвящено документированию литературной жизни края. Актуальность создания летописи литературной жизни Луганщины несомненна и важна. К сожалению, современный литературный процесс в области практически не освещается литературоведами и литературной критикой. Автор отметила также, что общеважным делом является создание литературного архива Луганщины. Научно-практическая конференция, посвященная роли книги и чтения в обществе знаний, стала заметным общественным явлением. Без сомнения, такое широкое обсуждение темы среди общества, заинтересованных организаций и научной элиты Луганщины проходило в стенах областной научной библиотеки впервые, и, надеемся, будет иметь важное воздействие на духовное, образовательное, культурологическое развитие общества. Ценность получения информации непреходяща, и именно библиотека выступает сокровищницей, хранящей и делящейся накопленными знаниями. P P Дейнегина Т.А., доцент кафедры культурологии и кино-, телеискусства Института культуры и искусств ЛНУ им. Т. Шевченко, заслуженный журналист Украины P ТЕЛЕВИДЕНИЕP КАКP ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙP ФАКТОРP СОСТОЯНИЯP «НЕРВНОЙP СИСТЕМЫ»P ОБЩЕСТВА Век XX останется в истории человечества не только утром космической эры, бурного научно-технического прогресса, крупномасштабных войн и потрясений, неуправляемости социально-экономических процессов и т.д., но и веком тотальной зависимости всех сфер человеческого существования от влияния телевизионного воздействия. В прошлом телевидение можно было определенно и безошибочно обозначать как технический способ передачи информации (изображения и звука), как вид тиражирования произведений искусств (таковой была задача в переходный период от его чисто технического предназначения к творческо-публицистическим горизонтам). Но сегодня, на пороге третьего тысячелетия, уже недостаточно точными представляются определения феномена телевидения как «средства массовой информации» или «средства массовой коммуникации». Телевидению давно тесно в канонических рамках этих понятий. На определенном этапе телевизионной родословной появились трактовки, которые ведут к качественно новым тенденциям осмысления его предназначения. Возведенное в статус восьмого чуда света, телевидение удостоено возвышенного и обязывающего к особой ответственности перед обществом синонимического ряда: «электронная Муза», «экранное искусство», «четвертая власть», «телевизионное творчество» и т.п. Отчего же служитель другой Музы, напоминая о том, что «поэт в России больше, чем поэт», с прозорливостью провидца почувствовал возможность трансформации «электронной Музы» в «электронного монстра»: «...Телевизор понесут Под колокола На великий страшный суд За его дела». (Евгений Евтушенко) P И вот уже служители «электронной Музы» все чаще напоминают «телетехнологов», пытающихся выловить жемчуг в мутной воде экранного хаоса и вседозволенности. Идёт борьба за пресловутый «рейтинг» без определения правил игры, и в этой борьбе подчас игнорируются всякие понятия о чести и совести, в сражениях «за своего зрителя» в ход идут самые изощренные уловки и рекламные трюки, «психологические бомбы» или смакование недостатков. Вдруг стало «признаком плохого тона» рассказывать о хорошем, показывать нормальные человеческие отношения, думать о возвышенном... Обратимся к выступлению руководителя лаборатории РИКАНН (Российский интеллектуальный корпус) Ирины Потоцкой: «Мы проверяли утверждение западных специалистов о том, что политическая и экономическая телеинформация определяет сегодня стиль жизни и поведения почти у 25 процентов населения. Влияние рекламы заинтересовало нас уже по ходу исследования. Но полученные результаты тестов и опросов повергли в шок. Оказывается, даже три часа, проведенные у телевизора, значительно снижают объем оперативной памяти у человека, замедляют скорость мышления. И особенно ярко это проявляется во время передач, перенасыщенных рекламными заставками». «От Парижа до Находки...» многие наши современники, не раздумывая, продолжат эту рек
| Книга читання: перспективи в суспльств знань
Обласна унверсальна наукова бблотека м. Горького
Комментариев нет:
Отправить комментарий